Autovergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 PS1496 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 PS1999 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph Unbegrenzt
    220 km/h
    137 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    456 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
200hp149kW
242hp180kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
394Nm291lb-ft
Leergewicht
1,358kg2,994lb
1,702kg3,752lb
Gesamtgewicht
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
88.0s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
8.8s
0-200 km/h
27.5s
Berechnet
50.8s
Berechnet
0-60 mph
6.4s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Autobahnverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
236Nm/t158lb-ft/ton
Berechnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
690km429mi
Berechnet
Hubraum
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,226mm166in
4,531mm178in
Breite
1,805mm71in
1,838mm72in
Höhe
1,520mm60in
1,703mm67in
Radstand
2,588mm102in
2,690mm106in
Vordere Spur-
1,573mm62in
Hintere Spur-
1,583mm62in
Bodenfreiheit
152mm6in
-
Kofferraumvolumen
456L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
1,653L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
60L
CO2-Emissionen-
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
50,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost hat 42 PS mehr als Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 42 PS (31 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Obwohl Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Ford Puma ST 1.5 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
242 hp
180 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.358 kg
2.994 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbrauch
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in
Reichweite
-
690 km
429 mi
CO2-Wert
-
199 g/km
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Verbrauch6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff900 L238 US gal198 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.575 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ist 344 kg leichter
  • Ist 2,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Hat 42 PS mehr
  • Hat 74 Nm mehr

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster