Autovergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 PS1496 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024
VS

Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020

2.0 TDI

200 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2020-2023

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    615 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Leichtestes
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    53/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Leistung
200hp149kW
200hp149kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Gesamtgewicht
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
69.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
74.3s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
32.6s
Berechnet
38.7s
Berechnet
0-60 mph
6.3s
Berechnet
7.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Stadtverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Autobahnverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Viertelmeile
14.8s
Berechnet
15.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
236Nm/t158lb-ft/ton
Berechnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
1,115km693mi
Berechnet
Hubraum
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,226mm166in
4,509mm178in
Breite-
1,839mm72in
Höhe
1,520mm60in
1,675mm66in
Radstand
2,588mm102in
2,679mm105in
Vordere Spur-
1,586mm62in
Hintere Spur-
1,576mm62in
Bodenfreiheit
152mm6in
-
Kofferraumvolumen
456L
615L
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
1,655L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
58L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDILeistungDrehmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
1.640 kg
3.616 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI7,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.509 mm
177,5 in
Höhe
1.675 mm
65,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.358 kg
2.994 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbrauch
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.509 mm
177,5 in
Höhe
1.675 mm
65,9 in
Reichweite
-
1.115 km
693 mi
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI
Verbrauch6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.575 LC/Jahr1.365 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ist 282 kg leichter
  • Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Hat 80 Nm mehr
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 159 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI - Autovergleich - FastVsFaster