Autovergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 PS1496 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 PS1968 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2020-2024

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph Unbegrenzt
    220 km/h
    137 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Leichtestes
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    54/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    530 L
  • Bester Effizienzwert
    92/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200hp149kW
200hp149kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,358kg2,994lb
1,660kg3,660lb
Gesamtgewicht
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
225 km/h
140 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
82.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Berechnet
34.5s
Berechnet
0-60 mph
6.4s
Berechnet
6.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Stadtverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Autobahnverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
15.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
236Nm/t158lb-ft/ton
Berechnet
241Nm/t161lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
1,074km667mi
Berechnet
Hubraum
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,226mm166in
4,484mm177in
Breite
1,805mm71in
1,849mm73in
Höhe
1,520mm60in
1,616mm64in
Radstand
2,588mm102in
2,680mm106in
Vordere Spur-
1,584mm62in
Hintere Spur-
1,576mm62in
Bodenfreiheit
152mm6in
-
Kofferraumvolumen
456L
530L
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
58L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDILeistungDrehmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.600-4.100 rpm1.750-3.500 rpm4.350 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
225 km/h
140 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 40 TDI und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Leichtigkeit
1.358 kg
2.994 lb
1.660 kg
3.660 lb
Verbrauch
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in
Reichweite
-
1.074 km
667 mi
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Verbrauch6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km9,45 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi15,21 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff900 L238 US gal198 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.575 LC/Jahr1.418 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ist 302 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Hat 80 Nm mehr
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 74 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - Autovergleich - FastVsFaster