Autovergleich

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 PS1968 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2020-2024
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 PS1496 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    225 km/h
    140 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    530 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Effizienzwert
    92/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Leichtestes
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    53/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200hp149kW
200hp149kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,660kg3,660lb
1,358kg2,994lb
Gesamtgewicht
2,250kg4,960lb
1,815kg4,001lb
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
82.5s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
69.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
6.7s
0-200 km/h
34.5s
Berechnet
32.6s
Berechnet
0-60 mph
6.9s
Berechnet
6.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Stadtverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Autobahnverbrauch
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Viertelmeile
15.3s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
241Nm/t161lb-ft/ton
Berechnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,074km667mi
Berechnet
-
Hubraum
1,968cc120cu in
1,496cc91cu in
Länge
4,484mm177in
4,226mm166in
Breite
1,849mm73in
-
Höhe
1,616mm64in
1,520mm60in
Radstand
2,680mm106in
2,588mm102in
Vordere Spur
1,584mm62in
-
Hintere Spur
1,576mm62in
-
Bodenfreiheit-
152mm6in
Kofferraumvolumen
530L
456L
Max. Kofferraumvolumen-
1,216L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.600-4.100 rpm1.750-3.500 rpm4.350 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
32,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 40 TDI und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.660 kg
3.660 lb
1.358 kg
2.994 lb
Verbrauch
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
Reichweite
1.074 km
667 mi
-
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Verbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kosten / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Kosten / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.418 LC/Jahr1.575 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Hat 80 Nm mehr
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 74 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ist 302 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster