Autovergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 PS1496 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 PS1999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2021-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph Unbegrenzt
    220 km/h
    137 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Stärkste Leistung
    238 hp
    177 kW
  • Höchstes Drehmoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
200hp149kW
238hp177kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Leergewicht
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Gesamtgewicht
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
193 km/h
120 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Berechnet
-
0-60 mph
6.4s
Berechnet
6.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Stadtverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
236Nm/t158lb-ft/ton
Berechnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
880km547mi
Berechnet
Hubraum
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,226mm166in
4,920mm194in
Breite
1,805mm71in
1,920mm76in
Höhe
1,520mm60in
1,600mm63in
Radstand
2,588mm102in
2,945mm116in
Vordere Spur-
1,628mm64in
Hintere Spur-
1,610mm63in
Bodenfreiheit
152mm6in
168mm7in
Kofferraumvolumen
456L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
66L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
193 km/h
120 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost hat 38 PS mehr als Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 PS (28 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
193 km/h
120 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.920 mm
193,7 in
Höhe
1.600 mm
63,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Leichtigkeit
1.358 kg
2.994 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbrauch
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.520 mm
59,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.920 mm
193,7 in
Höhe
1.600 mm
63,0 in
Reichweite
-
880 km
547 mi
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
-
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Verbrauch6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff900 L238 US gal198 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.575 LC/Jahr1.969 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ist 297 kg leichter
  • Hat 37 km/h (23 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Hat 38 PS mehr
  • Hat 56 Nm mehr
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster