Lexus NX I (AZ10) · Facelift 2017
Autovergleich
Lexus NX I (AZ10) · Facelift 2017 300vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Höchstes Drehmoment376 Nm277 lb-ft
- Leichtestes1.655 kg3.649 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite880 km547 mi
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert89/100
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung238 hp177 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 238hp177kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Leergewicht | 1,837kg4,050lb | 1,655kg3,649lb |
| Gesamtgewicht | 2,359kg5,201lb | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 193 km/h 120 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 45.5s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 191Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 612km380mi Berechnet | 880km547mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,638mm183in | 4,920mm194in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,646mm65in | 1,600mm63in |
| Radstand | 2,659mm105in | 2,945mm116in |
| Vordere Spur | - | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,610mm63in |
| Bodenfreiheit | 175mm7in | 168mm7in |
| Kofferraumvolumen | 501L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 66L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: Leistung / Drehmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 4.800-5.600 rpm | 1.650-4.000 rpm | 5.850 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,5 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 193 km/h 120 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 1.837 kg 4.050 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 7,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 612 km 380 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 238 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.837 kg 4.050 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 612 km 380 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 501 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.573 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hat 26 Nm mehr
- Ist 182 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 268 km (166 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























