BMW X2 (F39)
Autovergleich
BMW X2 (F39) 25dvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) 25d
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert93/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Stärkste Leistung238 hp177 kW
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,655kg3,649lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.0s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.6s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 278Nm/t186lb-ft/ton Berechnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 880km547mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,360mm172in | 4,920mm194in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,526mm60in | 1,600mm63in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,945mm116in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,610mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 168mm7in |
| Kofferraumvolumen | 470L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,355L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 66L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X2 (F39) 25d: Leistung / Drehmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost hat 7 PS mehr als BMW X2 (F39) 25d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 25d und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.620 kg 3.571 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Obwohl Ford Evos 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist BMW X2 (F39) 25d schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 25d und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.000 km 621 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X2 (F39) 25d | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.339 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X2 (F39) 25d
- Hat 74 Nm mehr
- Ist 35 kg leichter
- Hat 44 km/h (27 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 120 km (75 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hat 7 PS mehr
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























