Volkswagen Touareg III (CR)
Autovergleich
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Höchstes Drehmoment376 Nm277 lb-ft
- Leichtestes1.655 kg3.649 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bester Effizienzwert87/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung249 hp186 kW
- Beste geschätzte Reichweite915 km568 mi
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 249hp186kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Leergewicht | 1,955kg4,310lb | 1,655kg3,649lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 33.6s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 189Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 915km568mi Berechnet | 880km547mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,878mm192in | 4,920mm194in |
| Breite | 1,984mm78in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,717mm68in | 1,600mm63in |
| Radstand | 2,904mm114in | 2,945mm116in |
| Vordere Spur | 1,669mm66in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,685mm66in | 1,610mm63in |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | 168mm7in |
| Kofferraumvolumen | 810L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,800L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 75L | 66L |
| CO2-Emissionen | 188g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI hat 11 PS mehr als Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1.955 kg 4.310 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Obwohl Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Ford Evos 2.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 249 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.955 kg 4.310 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 915 km 568 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 188 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 810 L 28,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Hat 32 km/h (20 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 35 km (22 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hat 6 Nm mehr
- Ist 300 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























