Ford Puma
Autovergleich
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsCupra Formentor 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.358 kg2.994 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,358kg2,994lb | 1,521kg3,353lb |
| Gesamtgewicht | 1,815kg4,001lb | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 71.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berechnet | 34.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 688km427mi Berechnet |
| Hubraum | 1,496cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,226mm166in | 4,450mm175in |
| Breite | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,520mm60in | 1,528mm60in |
| Radstand | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,585mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,559mm61in |
| Bodenfreiheit | 152mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 456L | 420L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,216L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 34,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost hat 10 PS mehr als Cupra Formentor 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TSI und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.521 kg 3.353 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.358 kg 2.994 lb | 1.521 kg 3.353 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 456 L 16,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr | 2.100 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Hat 10 PS mehr
- Ist 163 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Cupra Formentor 2.0 TSI
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























