Autovergleich

Volvo XC90 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2019
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 PS1999 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    215 km/h
    134 mph
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    189 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    877 km
    545 mi
  • Bester Leistungswert
    48/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Höchstes Drehmoment
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Leichtestes
    1.702 kg
    3.752 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    456 L
  • Bester Gesamtwert
    59/100
  • Bester Praxiswert
    83/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
250hp186kW
242hp180kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Leergewicht
2,151kg4,742lb
1,702kg3,752lb
Gesamtgewicht-
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
93.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
88.0s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.9s
8.8s
0-200 km/h
47.5s
Berechnet
50.8s
Berechnet
0-60 mph
7.4s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Autobahnverbrauch
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
15.7s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
163Nm/t109lb-ft/ton
Berechnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
877km545mi
Berechnet
690km429mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,950mm195in
4,531mm178in
Breite
1,923mm76in
1,838mm72in
Höhe
1,776mm70in
1,703mm67in
Radstand
2,984mm117in
2,690mm106in
Vordere Spur
1,673mm66in
1,573mm62in
Hintere Spur
1,675mm66in
1,583mm62in
Bodenfreiheit
238mm9in
-
Kofferraumvolumen
314L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,886L
1,653L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
71L
60L
CO2-Emissionen
189g/km
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
50,8 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 hat 8 PS mehr als Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost und Volvo XC90 II 2.0 T5: 8 PS (6 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T5 und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 0,9 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T5 und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoXC90 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
314 L
11,1 cu ft
Länge
4.950 mm
194,9 in
Höhe
1.776 mm
69,9 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoXC90 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoXC90 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Beschleunigung
7,9 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
2.151 kg
4.742 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbrauch
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
314 L
11,1 cu ft
Länge
4.950 mm
194,9 in
Höhe
1.776 mm
69,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in
Reichweite
877 km
545 mi
690 km
429 mi
CO2-Wert
189 g/km
199 g/km
Kofferraum
314 L
11,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Verbrauch8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.215 L321 US gal267 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.126 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Hat 8 PS mehr
  • Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 187 km (116 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 10 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Hat 44 Nm mehr
  • Ist 449 kg leichter
  • Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 142 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo XC90 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster