Autovergleich

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 PS1999 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    221 km/h
    137 mph
  • Leichtestes
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    197 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    706 km
    439 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    84/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
240hp179kW
242hp180kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Leergewicht
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.3s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
88.2s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
36.4s
Berechnet
50.9s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Autobahnverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
216Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
706km439mi
Berechnet
690km429mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,595mm181in
4,531mm178in
Breite
1,795mm71in
1,838mm72in
Höhe
1,735mm68in
1,703mm67in
Radstand
2,640mm104in
2,690mm106in
Vordere Spur
1,545mm61in
1,573mm62in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,583mm62in
Bodenfreiheit
220mm9in
-
Kofferraumvolumen
505L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,557L
1,653L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
197g/km
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost hat 2 PS mehr als Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Obwohl Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.624 kg
3.580 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbrauch
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in
Reichweite
706 km
439 mi
690 km
429 mi
CO2-Wert
197 g/km
199 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.275 L337 US gal280 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.231 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Ist 78 kg leichter
  • Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 16 km (10 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 49 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 2 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Hat 2 PS mehr
  • Hat 44 Nm mehr

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster