Autovergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2016-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    228 km/h
    142 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    167 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    938 km
    583 mi
  • Größter Kofferraum
    615 L
  • Bester Gesamtwert
    68/100
  • Bester Leistungswert
    59/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240hp179kW
240hp179kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,720kg3,792lb
1,624kg3,580lb
Gesamtgewicht
2,350kg5,181lb
2,110kg4,652lb
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.0s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph
Berechnet
79.3s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.0s
Berechnet
36.4s
Berechnet
0-60 mph
6.2s
Berechnet
7.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Stadtverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Autobahnverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Viertelmeile
14.6s
Berechnet
15.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
291Nm/t195lb-ft/ton
Berechnet
216Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
938km583mi
Berechnet
706km439mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,486mm177in
4,595mm181in
Breite
1,839mm72in
1,795mm71in
Höhe
1,673mm66in
1,735mm68in
Radstand
2,677mm105in
2,640mm104in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,545mm61in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,555mm61in
Bodenfreiheit
200mm8in
220mm9in
Kofferraumvolumen
615L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,655L
1,557L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
167g/km
197g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
36,4 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
6,5 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.720 kg
3.792 lb
1.624 kg
3.580 lb
Verbrauch
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
Reichweite
938 km
583 mi
706 km
439 mi
CO2-Wert
167 g/km
197 g/km
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km14,88 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi23,94 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff960 L254 US gal211 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.680 LC/Jahr2.231 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Hat 150 Nm mehr
  • Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
  • Hat 232 km (144 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 110 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 30 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Ist 96 kg leichter
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T - Autovergleich - FastVsFaster