Autovergleich

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 PS1969 ccmDieselAWDAutomatikTwin-turboSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Höchstes Drehmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    158 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.183 km
    735 mi
  • Bester Gesamtwert
    64/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    221 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Leichtestes
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Leistung
240hp179kW
235hp175kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Leergewicht
1,624kg3,580lb
1,976kg4,356lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,470kg5,445lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
81.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
36.4s
Berechnet
37.3s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Stadtverbrauch
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Autobahnverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
216Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
243Nm/t163lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
706km439mi
Berechnet
1,183km735mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,595mm181in
4,688mm185in
Breite
1,795mm71in
1,902mm75in
Höhe
1,735mm68in
1,658mm65in
Radstand
2,640mm104in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,545mm61in
1,668mm66in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,673mm66in
Bodenfreiheit
220mm9in
216mm9in
Kofferraumvolumen
505L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,557L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
71L
CO2-Emissionen
197g/km
158g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5LeistungDrehmoment
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.750-2.250 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
37,3 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T hat 5 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D5.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1.976 kg
4.356 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Obwohl Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 D5 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Leistung
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Leistung
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Leistung
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.624 kg
3.580 lb
1.976 kg
4.356 lb
Verbrauch
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
706 km
439 mi
1.183 km
735 mi
CO2-Wert
197 g/km
158 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5
Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km10,50 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi16,90 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.275 L337 US gal280 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.231 LC/Jahr1.575 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 352 kg leichter
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Hat 130 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 2,5 L/100 km weniger
  • Hat 477 km (297 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 39 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 D5
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - Autovergleich - FastVsFaster