Jaguar E-Pace
Autovergleich
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit224 km/h139 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.926 kg4.246 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Praxiswert91/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen158 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.183 km735 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,926kg4,246lb | 1,976kg4,356lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,470kg5,445lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.8s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet | 81.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berechnet | 37.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 898km558mi Berechnet | 1,183km735mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 204mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 1,234L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,577L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 56L | 71L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 37,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 D240 hat 5 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Jaguar E-Pace 2.0 D240: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1.926 kg 4.246 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Obwohl Jaguar E-Pace 2.0 D240 mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 D5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.926 kg 4.246 lb | 1.976 kg 4.356 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 898 km 558 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Hat 5 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 50 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 729 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 285 km (177 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 4 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























