Porsche Macan I (95B)
Autovergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Leichtestes1.976 kg4.356 lb
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.183 km735 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 2,025kg4,464lb | 1,976kg4,356lb |
| Gesamtgewicht | 2,445kg5,390lb | 2,470kg5,445lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.7s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 81.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.9s Berechnet | 37.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 867km539mi Berechnet | 1,183km735mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,681mm184in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | - | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 71L |
| CO2-Emissionen | - | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.500-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 37,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 hat 2 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2.025 kg 4.464 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Macan I (95B) 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.025 kg 4.464 lb | 1.976 kg 4.356 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 867 km 539 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Hat 2 PS mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 49 kg leichter
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 317 km (197 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























