Volkswagen Tiguan II
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.720 kg3.792 lb
- Bestes Leistungsgewicht140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Größter Kofferraum615 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Praxiswert88/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen158 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.183 km735 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,720kg3,792lb | 1,976kg4,356lb |
| Gesamtgewicht | 2,350kg5,181lb | 2,470kg5,445lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.9s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 81.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 27.9s Berechnet | 37.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 938km583mi Berechnet | 1,183km735mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 615L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 71L |
| CO2-Emissionen | 167g/km | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 37,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hat 5 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.720 kg 3.792 lb | 1.976 kg 4.356 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 938 km 583 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 167 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hat 5 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 256 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 110 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 246 km (153 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 9 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























