Subaru Forester IV · Facelift 2016
Autovergleich
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru Forester III
2.5 XT
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite706 km439 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert85/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Schnellste 0-100 km/h6,0 s
- Leichtestes1.485 kg3.274 lb
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bester Leistungswert55/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,624kg3,580lb | 1,485kg3,274lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 58.1s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 36.4s Berechnet | 30.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 5.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 706km439mi Berechnet | 561km348mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,485mm177in |
| Breite | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Höhe | 1,735mm68in | 1,590mm63in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,525mm99in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,495mm59in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,485mm58in |
| Bodenfreiheit | 220mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 505L | 387L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,557L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 197g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 30,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T hat 10 PS mehr als Subaru Forester III 2.5 XT.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester III 2.5 XT und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Obwohl Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T mehr Leistung hat, ist Subaru Forester III 2.5 XT schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester III 2.5 XT und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.624 kg 3.580 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 706 km 439 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 2.809 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Hat 10 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 145 km (90 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 118 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Subaru Forester III 2.5 XT
- Ist 139 kg leichter
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























