Subaru Forester II
Autovergleich
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru Forester III
2.5 XT
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Subaru Forester III 2.5 XT
- Schnellste 0-100 km/h6,0 s
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert78/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.455 kg3.208 lb
- Größter Kofferraum406 L
- Bester Praxiswert80/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Leistung | 211hp157kW | 230hp172kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,455kg3,208lb | 1,485kg3,274lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 58.1s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 28.2s Berechnet | 30.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 5.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 561km348mi Berechnet |
| Hubraum | 2,457cc150cu in | 2,457cc150cu in |
| Länge | 4,450mm175in | 4,485mm177in |
| Breite | 1,735mm68in | 1,735mm68in |
| Höhe | 1,585mm62in | 1,590mm63in |
| Radstand | 2,525mm99in | 2,525mm99in |
| Vordere Spur | 1,495mm59in | 1,495mm59in |
| Hintere Spur | 1,485mm58in | 1,485mm58in |
| Kofferraumvolumen | 406L | 387L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 30,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT hat 19 PS mehr als Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo und Subaru Forester III 2.5 XT: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester III 2.5 XT und Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.455 kg 3.208 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 406 L 14,3 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|
| Verbrauch | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.809 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Ist 30 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Subaru Forester III 2.5 XT
- Hat 19 PS mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























