Subaru Forester II
Autovergleich
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X3 (E83)
3.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X3 (E83) 3.0d
- Stärkste Leistung218 hp163 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert84/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Leichtestes1.455 kg3.208 lb
- Bestes Leistungsgewicht145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert54/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 211hp157kW | 218hp163kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,455kg3,208lb | 1,880kg4,145lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | 2,350kg5,181lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 79.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.2s Berechnet | 48.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 848km527mi Berechnet |
| Hubraum | 2,457cc150cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,450mm175in | 4,569mm180in |
| Breite | 1,735mm68in | 1,853mm73in |
| Höhe | 1,585mm62in | 1,674mm66in |
| Radstand | 2,525mm99in | 2,795mm110in |
| Vordere Spur | 1,495mm59in | 1,524mm60in |
| Hintere Spur | 1,485mm58in | 1,542mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 406L | 500L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,560L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 67L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
- BMW X3 (E83) 3.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 48,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d hat 7 PS mehr als Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo und BMW X3 (E83) 3.0d: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1.880 kg 4.145 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
Obwohl BMW X3 (E83) 3.0d mehr Leistung hat, ist Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo und BMW X3 (E83) 3.0d: 1,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 211 hp 157 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.455 kg 3.208 lb | 1.880 kg 4.145 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 406 L 14,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Ist 425 kg leichter
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
BMW X3 (E83) 3.0d
- Hat 7 PS mehr
- Hat 180 Nm mehr
- Hat 94 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























