Subaru Forester IV · Facelift 2016
Autovergleich
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsJaguar F-Pace 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar F-Pace
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar F-Pace 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen153 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.034 km643 mi
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert90/100
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.624 kg3.580 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,624kg3,580lb | 1,810kg3,990lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 81.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 36.4s Berechnet | 40.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 276Nm/t185lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 706km439mi Berechnet | 1,034km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,746mm187in |
| Breite | 1,795mm71in | 2,070mm81in |
| Höhe | 1,735mm68in | 1,667mm66in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,641mm65in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,654mm65in |
| Bodenfreiheit | 220mm9in | 213mm8in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 650L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,557L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 197g/km | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
- Jaguar F-Pace 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 40,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0d und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0d und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.624 kg 3.580 lb | 1.810 kg 3.990 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 706 km 439 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 197 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Ist 186 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Jaguar F-Pace 2.0d
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
- Hat 329 km (204 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 145 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 44 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























