Autovergleich

Volvo XC60 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 PS1969 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 PS1999 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph Unbegrenzt
    210 km/h
    130 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    171 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    811 km
    504 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
250hp186kW
242hp180kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Leergewicht
1,852kg4,083lb
1,702kg3,752lb
Gesamtgewicht
2,370kg5,225lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Berechnet
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
74.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
88.0s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.9s
8.8s
0-200 km/h
34.7s
Berechnet
50.8s
Berechnet
0-60 mph
6.5s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Autobahnverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
15.0s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Berechnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
189Nm/t126lb-ft/ton
Berechnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
811km504mi
Berechnet
690km429mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,688mm185in
4,531mm178in
Breite
1,902mm75in
1,838mm72in
Höhe
1,658mm65in
1,703mm67in
Radstand
2,865mm113in
2,690mm106in
Vordere Spur
1,668mm66in
1,573mm62in
Hintere Spur
1,673mm66in
1,583mm62in
Bodenfreiheit
216mm9in
-
Kofferraumvolumen
505L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,432L
1,653L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
171g/km
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
50,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 hat 8 PS mehr als Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost und Volvo XC60 II 2.0 T5: 8 PS (6 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,9 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Beschleunigung
6,9 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.852 kg
4.083 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbrauch
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in
Reichweite
811 km
504 mi
690 km
429 mi
CO2-Wert
171 g/km
199 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km12,95 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi20,84 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.110 L293 US gal244 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.943 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Hat 8 PS mehr
  • Ist 1,9 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
  • Hat 121 km (75 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 49 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 28 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Hat 44 Nm mehr
  • Ist 150 kg leichter
  • Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo XC60 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
2.0 D5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster