Porsche Macan I (95B)
Autovergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Stärkste Leistung252 hp188 kW
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
- Leichtestes1.770 kg3.902 lb
- Bestes Leistungsgewicht142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite878 km546 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen171 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,852kg4,083lb |
| Gesamtgewicht | 2,445kg5,390lb | 2,370kg5,225lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.4s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 74.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berechnet | 34.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 878km546mi Berechnet | 811km504mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 185mm7in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 60L |
| CO2-Emissionen | 172g/km | 171g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 hat 2 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Macan I (95B) 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.852 kg 4.083 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 878 km 546 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 172 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Hat 2 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 82 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 68 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 1 g/km weniger CO2
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























