Subaru Forester IV · Facelift 2016
Autovergleich
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen171 g/km
- Beste geschätzte Reichweite811 km504 mi
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert87/100
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.624 kg3.580 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,624kg3,580lb | 1,852kg4,083lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | 2,370kg5,225lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 74.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 36.4s Berechnet | 34.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 706km439mi Berechnet | 811km504mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,795mm71in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,735mm68in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 220mm9in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,557L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 197g/km | 171g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 34,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 hat 10 PS mehr als Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.624 kg 3.580 lb | 1.852 kg 4.083 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 706 km 439 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 197 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Ist 228 kg leichter
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 105 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 26 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























