Autovergleich

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 PS1969 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    171 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    811 km
    504 mi
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    221 km/h
    137 mph
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
240hp179kW
250hp186kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
74.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
36.4s
Berechnet
34.7s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Stadtverbrauch
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Autobahnverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
216Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
706km439mi
Berechnet
811km504mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,595mm181in
4,688mm185in
Breite
1,795mm71in
1,902mm75in
Höhe
1,735mm68in
1,658mm65in
Radstand
2,640mm104in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,545mm61in
1,668mm66in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,673mm66in
Bodenfreiheit
220mm9in
216mm9in
Kofferraumvolumen
505L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,557L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
197g/km
171g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5LeistungDrehmoment
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 hat 10 PS mehr als Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Leichtigkeit
1.624 kg
3.580 lb
1.852 kg
4.083 lb
Verbrauch
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.595 mm
180,9 in
Höhe
1.735 mm
68,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
706 km
439 mi
811 km
504 mi
CO2-Wert
197 g/km
171 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.275 L337 US gal280 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.231 LC/Jahr1.943 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Ist 228 kg leichter
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Hat 10 PS mehr
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
  • Hat 105 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 26 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - Autovergleich - FastVsFaster