Autovergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 PS1999 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    228 km/h
    142 mph
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    167 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    938 km
    583 mi
  • Größter Kofferraum
    615 L
  • Bester Gesamtwert
    68/100
  • Bester Leistungswert
    59/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
240hp179kW
242hp180kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Leergewicht
1,720kg3,792lb
1,702kg3,752lb
Gesamtgewicht
2,350kg5,181lb
2,250kg4,960lb
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.0s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph
Berechnet
88.2s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.5s
8.8s
0-200 km/h
28.0s
Berechnet
50.9s
Berechnet
0-60 mph
6.2s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Autobahnverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
14.6s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
291Nm/t195lb-ft/ton
Berechnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
938km583mi
Berechnet
690km429mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,486mm177in
4,531mm178in
Breite
1,839mm72in
1,838mm72in
Höhe
1,673mm66in
1,703mm67in
Radstand
2,677mm105in
2,690mm106in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,573mm62in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,583mm62in
Bodenfreiheit
200mm8in
-
Kofferraumvolumen
615L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,655L
1,653L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
167g/km
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
50,9 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost hat 2 PS mehr als Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Obwohl Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Beschleunigung
6,5 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.720 kg
3.792 lb
1.702 kg
3.752 lb
Verbrauch
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.531 mm
178,4 in
Höhe
1.703 mm
67,0 in
Reichweite
938 km
583 mi
690 km
429 mi
CO2-Wert
167 g/km
199 g/km
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff960 L254 US gal211 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.680 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Hat 106 Nm mehr
  • Ist 2,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
  • Hat 248 km (154 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 159 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 32 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Hat 2 PS mehr
  • Ist 18 kg leichter
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster