Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Fase 3)
375 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Fase 3vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Fase 2vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Fase 1vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Fase 2)
325 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Fase 1)
295 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp
- Snelste 0-100 km/h5,2 s
- Hoogste topsnelheid254 km/h158 mph
- Krachtigste375 hp280 kW
- Hoogste koppel566 Nm417 lb-ft
- Lichtste1.804 kg3.977 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot173 g/km
- Beste geschatte actieradius829 km515 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore77/100
- Beste prestatiescore71/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Koppel | 566Nm417lb-ft+201 Nm | 493Nm363lb-ft+128 Nm | 445Nm328lb-ft+80 Nm | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb |
| Top snelheid | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.9s99%-doel: 251 km/h / 156 mph-10.7 s Berekend | 70.0s99%-doel: 240 km/h / 149 mph-5.6 s Berekend | 73.0s99%-doel: 232 km/h / 144 mph-2.6 s Berekend | 75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.2s-1.5 s | 5.7s-1.0 s | 6.0s-0.7 s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 18.8s-18.2 s Berekend | 22.7s-14.3 s Berekend | 26.2s-10.9 s Berekend | 37.0s Berekend |
| 0-60 mph | 4.9s-1.4 s Berekend | 5.4s-0.9 s Berekend | 5.7s-0.6 s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 13.3s-1.5 s Berekend | 13.9s-1.0 s Berekend | 14.2s-0.6 s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Berekend | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Berekend | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berekend | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 314Nm/t210lb-ft/ton Berekend | 273Nm/t183lb-ft/ton Berekend | 247Nm/t165lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 829km515mi Berekend | 829km515mi Berekend | 829km515mi Berekend | 829km515mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | 673L | 673L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,731L | 1,731L | 1,731L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 63L | 63L | 63L |
| CO2-uitstoot | 173g/km | 173g/km | 173g/km | 173g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 2) 325 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 1) 295 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hpVermogenKoppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 2) 325 hp: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 1) 295 hp: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 22,7 s | 26,2 s | 37,0 s |
| Top snelheid | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s | 11,9 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 13,3 s | 13,9 s | 14,2 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp heeft 125 hp meer dan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp: 125 hp (93 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 566 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 493 Nm 363 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 445 Nm 328 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 6,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: 1,5 s.
De auto's die het dichtst bij elkaar liggen qua acceleratie zijn Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 2) 325 hp en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 1) 295 hp, met slechts 0,3 s verschil.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 829 km 515 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 5,2 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 5,7 s | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Fase 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Koppel | 566 Nm 417 lb-ft | 493 Nm 363 lb-ft | 445 Nm 328 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topsnelheid | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbruik | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bereikscore | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 2) 325 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 1) 295 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbruik | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.995 LC/year | 1.995 LC/year | 1.995 LC/year | 1.995 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 3) 375 hp
- Heeft 50 hp meer
- Heeft 73 Nm meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 28 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Fase 2) 325 hp
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Auto's kiezen om te vergelijken
Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
1 voertuig geselecteerd
Populaire vergelijkingen
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAudiQ5 II (FY)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsBMWX1 (F48)25i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI