AUDI Q5 II (FY)
Autovergelijking
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste topsnelheid237 km/h147 mph
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Lichtste1.750 kg3.858 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot172 g/km
- Beste geschatte actieradius933 km580 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Krachtigste250 hp186 kW
- Laagste verbruik in de stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,750kg3,858lb | 1,804kg3,977lb |
| Totaalgewicht | 2,435kg5,368lb | - |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.1s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend | 75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berekend | 37.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Berekend | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 211Nm/t141lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 933km580mi Berekend | 829km515mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,893mm75in | - |
| Hoogte | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 673L |
| Max. bagageruimte | - | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 63L |
| CO2-uitstoot | 172g/km | 173g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 37,0 s |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 heeft 5 hp meer dan AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1.750 kg 3.858 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 meer vermogen heeft, is AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.750 kg 3.858 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 933 km 580 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.969 LC/year | 1.995 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Heeft 5 Nm meer
- Is 54 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 104 km (65 mi) meer geschat bereik
- Stoot 1 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 123 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























