Autovergelijking

Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC40

2.0 T5

247 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC40 2.0 T5

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Lichtste
    1.680 kg
    3.704 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    164 g/km
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    87/100

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Hoogste koppel
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    829 km
    515 mi
  • Grootste bagageruimte
    673 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
247hp184kW
250hp186kW
Koppel
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Rijklaargewicht
1,680kg3,704lb
1,804kg3,977lb
Totaalgewicht
2,220kg4,894lb
-
Top snelheid
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
74.3s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
77.0s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.7s
0-200 km/h
28.7s
Berekend
37.5s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.3s
Berekend
Brandstofverbruik
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brandstofverbruik stad-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
202Nm/t135lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
750km466mi
Berekend
829km515mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,425mm174in
4,803mm189in
Breedte
1,863mm73in
2,032mm80in
Hoogte
1,652mm65in
1,665mm66in
Wielbasis
2,702mm106in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,601mm63in
1,644mm65in
Spoorbreedte achter
1,626mm64in
1,663mm65in
Bodemvrijheid
211mm8in
251mm10in
Inhoud bagageruimte
460L
673L
Max. bagageruimte
1,336L
1,731L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
54L
63L
CO2-uitstoot
164g/km
173g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0VermogenKoppel
  • Volvo XC40 2.0 T5: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC402.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
37,5 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,4 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 heeft 3 hp meer dan Volvo XC40 2.0 T5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC40 2.0 T5 en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 3 hp (2 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
1.680 kg
3.704 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T56,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Hoewel Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 meer vermogen heeft, is Volvo XC40 2.0 T5 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC40 2.0 T5 en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC402.0 T5
Vermogen
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
460 L
16,2 cu ft
Lengte
4.425 mm
174,2 in
Hoogte
1.652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC402.0 T5
Vermogen
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
247 hp
184 kW
250 hp
186 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,7 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.680 kg
3.704 lb
1.804 kg
3.977 lb
Verbruik
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
460 L
16,2 cu ft
Lengte
4.425 mm
174,2 in
Hoogte
1.652 mm
65,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Bereikscore
750 km
466 mi
829 km
515 mi
CO2-score
164 g/km
173 g/km
Bagageruimtescore
460 L
16,2 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kosten / 100 km12,60 LC100 km13,30 LC100 km
Kosten / 100 mi20,28 LC100 mi21,40 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.080 L285 US gal238 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.890 LC/year1.995 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC40 2.0 T5

  • Is 124 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,4 L/100 km minder
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 9 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Heeft 3 hp meer
  • Heeft 15 Nm meer
  • Heeft 79 km (49 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 213 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC40 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster