Porsche Macan I (95B)
Autovergelijking
Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid229 km/h142 mph
- Krachtigste252 hp188 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Lichtste1.770 kg3.902 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot172 g/km
- Beste geschatte actieradius878 km546 mi
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,770kg3,902lb | 1,804kg3,977lb |
| Totaalgewicht | 2,445kg5,390lb | - |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.4s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend | 77.0s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berekend | 37.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berekend | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 878km546mi Berekend | 829km515mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,697mm185in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,923mm76in | 2,032mm80in |
| Hoogte | 1,624mm64in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,807mm111in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,655mm65in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,651mm65in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | 185mm7in | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,500L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 65L | 63L |
| CO2-uitstoot | 172g/km | 173g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 37,5 s |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 heeft 2 hp meer dan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 en Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.770 kg 3.902 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 878 km 546 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 1.995 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Heeft 2 hp meer
- Heeft 5 Nm meer
- Is 34 kg lichter
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 49 km (31 mi) meer geschat bereik
- Stoot 1 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Heeft 173 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























