Land Rover Range Rover Velar
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar F-Pace
2.0t
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar F-Pace 2.0t
- Lichtste1.710 kg3.770 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot163 g/km
- Beste geschatte actieradius887 km551 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore88/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid217 km/h135 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,804kg3,977lb | 1,710kg3,770lb |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend | 74.7s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 37.0s Berekend | 36.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend | 213Nm/t143lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 829km515mi Berekend | 887km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,746mm187in |
| Breedte | - | 2,070mm81in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,667mm66in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 213mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | 650L |
| Max. bagageruimte | 1,731L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 63L |
| CO2-uitstoot | 173g/km | 163g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
- Jaguar F-Pace 2.0t: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 36,9 s |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 en Jaguar F-Pace 2.0t: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar F-Pace 2.0t en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.804 kg 3.977 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 829 km 515 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.995 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 23 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar F-Pace 2.0t
- Is 94 kg lichter
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 58 km (36 mi) meer geschat bereik
- Stoot 10 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























