Autovergelijking

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    217 km/h
    135 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Hoogste koppel
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lichtste
    1.804 kg
    3.977 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    173 g/km
  • Grootste bagageruimte
    673 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    53/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250hp186kW
250hp186kW
Koppel
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Top snelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
93.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
7.9s
0-200 km/h
37.0s
Berekend
47.5s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
14.8s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
202Nm/t135lb-ft/ton
Berekend
163Nm/t109lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
829km515mi
Berekend
877km545mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,803mm189in
4,950mm195in
Breedte-
1,923mm76in
Hoogte
1,665mm66in
1,776mm70in
Wielbasis
2,874mm113in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,644mm65in
1,673mm66in
Spoorbreedte achter
1,663mm65in
1,675mm66in
Bodemvrijheid
251mm10in
238mm9in
Inhoud bagageruimte
673L
314L
Max. bagageruimte
1,731L
1,886L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
63L
71L
CO2-uitstoot
173g/km
189g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
47,5 s
Top snelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
kwart mijl
402 m
14,8 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Koppel
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
7,9 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lichtheid
1.804 kg
3.977 lb
2.151 kg
4.742 lb
Verbruik
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Bereikscore
829 km
515 mi
877 km
545 mi
CO2-score
173 g/km
189 g/km
Bagageruimtescore
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Verbruik7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kosten / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Kosten / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.140 L301 US gal251 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.995 LC/year2.126 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Heeft 15 Nm meer
  • Is 347 kg lichter
  • Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,5 L/100 km minder
  • Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 359 L meer bagageruimte
  • Stoot 16 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Heeft 48 km (30 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - autovergelijking - FastVsFaster