Porsche Macan I (95B) · Modelupdate 2018
Autovergelijking
Porsche Macan I (95B) · Modelupdate 2018 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Krachtigste250 hp186 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot173 g/km
- Beste geschatte actieradius829 km515 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Lichtste1.795 kg3.957 lb
- Beste prestatiescore54/100
Specificatievergelijking
| Model | PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,795kg3,957lb | 1,804kg3,977lb |
| Totaalgewicht | 2,510kg5,534lb | - |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.3s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 32.4s Berekend | 37.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 206Nm/t138lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 802km499mi Berekend | 829km515mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,696mm185in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,923mm76in | - |
| Hoogte | 1,624mm64in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,807mm111in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,655mm65in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,651mm65in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | 205mm8in | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,500L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 65L | 63L |
| CO2-uitstoot | 185g/km | 173g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 5.000-6.750 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 37,0 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 heeft 5 hp meer dan Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0 en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 1.795 kg 3.957 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 meer vermogen heeft, is Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 en Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 802 km 499 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | PorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.795 kg 3.957 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 802 km 499 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.126 LC/year | 1.995 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Porsche Macan I (95B) Modelupdate 2018 2.0
- Heeft 5 Nm meer
- Is 9 kg lichter
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Heeft 5 hp meer
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 26 km (16 mi) meer geschat bereik
- Heeft 173 L meer bagageruimte
- Stoot 12 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























