BMW X1 (F48)
Autovergelijking
BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC40 2.0 T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X1 (F48) 25i
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Lichtste1.580 kg3.483 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot155 g/km
- Beste geschatte actieradius897 km557 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Krachtigste247 hp184 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 247hp184kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| Totaalgewicht | 2,160kg4,762lb | 2,220kg4,894lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.0s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 74.3s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berekend | 28.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 222Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 897km557mi Berekend | 750km466mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,439mm175in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,821mm72in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,598mm63in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,561mm61in | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Bodemvrijheid | 183mm7in | 211mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 460L |
| Max. bagageruimte | 1,550L | 1,336L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 61L | 54L |
| CO2-uitstoot | 155g/km | 164g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X1 (F48) 25i: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 heeft 16 hp meer dan BMW X1 (F48) 25i.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25i en Volvo XC40 2.0 T5: 16 hp (12 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.580 kg 3.483 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC40 2.0 T5 en BMW X1 (F48) 25i: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.580 kg 3.483 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 897 km 557 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X1 (F48) 25i | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 1.890 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X1 (F48) 25i
- Is 100 kg lichter
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 147 km (91 mi) meer geschat bereik
- Heeft 45 L meer bagageruimte
- Stoot 9 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Volvo XC40 2.0 T5
- Heeft 16 hp meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























