Autovergelijking

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X1 (F48)

25i

231 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X1 (F48) 25i

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Lichtste
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    155 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    897 km
    557 mi
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
231hp172kW
250hp186kW
Koppel
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Rijklaargewicht
1,580kg3,483lb
1,804kg3,977lb
Totaalgewicht
2,160kg4,762lb
-
Top snelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
69.1s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
75.6s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
6.7s
0-200 km/h
26.0s
Berekend
37.0s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
6.3s
Berekend
Brandstofverbruik
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Berekend
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
222Nm/t148lb-ft/ton
Berekend
202Nm/t135lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
897km557mi
Berekend
829km515mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,439mm175in
4,803mm189in
Breedte
1,821mm72in
-
Hoogte
1,598mm63in
1,665mm66in
Wielbasis
2,670mm105in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,561mm61in
1,644mm65in
Spoorbreedte achter
1,562mm61in
1,663mm65in
Bodemvrijheid
183mm7in
251mm10in
Inhoud bagageruimte
505L
673L
Max. bagageruimte
1,550L
1,731L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
61L
63L
CO2-uitstoot
155g/km
173g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0VermogenKoppel
  • BMW X1 (F48) 25i: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX1 (F48)25i5.000-6.000 rpm1.350-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
37,0 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 heeft 19 hp meer dan BMW X1 (F48) 25i.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25i en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 19 hp (14 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
1.580 kg
3.483 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Hoewel Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 meer vermogen heeft, is BMW X1 (F48) 25i sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X1 (F48) 25i en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X1 (F48) 25i en Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX1 (F48)25i
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX1 (F48)25i
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Vermogen
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
6,7 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.580 kg
3.483 lb
1.804 kg
3.977 lb
Verbruik
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Bereikscore
897 km
557 mi
829 km
515 mi
CO2-score
155 g/km
173 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kosten / 100 km11,90 LC100 km13,30 LC100 km
Kosten / 100 mi19,15 LC100 mi21,40 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.020 L269 US gal224 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.785 LC/year1.995 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X1 (F48) 25i

  • Is 224 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 18 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 68 km (42 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 18 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Heeft 19 hp meer
  • Heeft 15 Nm meer
  • Heeft 168 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelupdate 201228i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelupdate 201428i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster