Comparaison de voitures

Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester IV

2.0

241 hp1998 ccEssenceAWDTurboSUV2012-2015
VS

Subaru Forester IV · Restylage 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru Forester IV 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    241 hp
    180 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 613 kg
    3 556 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    706 km
    439 mi
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester IV2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
241hp180kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,613kg3,556lb
1,624kg3,580lb
Poids total
1,850kg4,079lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.8sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
79.1sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.5s
0-200 km/h
36.6s
Calculé
36.4s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
706km439mi
Calculé
706km439mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,595mm181in
4,595mm181in
Largeur
1,795mm71in
1,795mm71in
Hauteur
1,735mm68in
1,735mm68in
Empattement
2,640mm104in
2,640mm104in
Voie avant
1,545mm61in
1,545mm61in
Voie arrière
1,550mm61in
1,555mm61in
Garde au sol
220mm9in
220mm9in
Volume du coffre
488L
505L
Volume max du coffre
1,577L
1,557L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2-
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester IV 2.0Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 TPuissanceCouple
  • Subaru Forester IV 2.0: Puissance / Couple
  • Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester IV2.05 600 rpm2 400 rpm5 850 rpm
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester IV2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,6 s
36,4 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester IV 2.0 a 1 ch de plus que Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T et Subaru Forester IV 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
1 613 kg
3 556 lb
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.07,5 s
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T7,5 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester IV 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester IV2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
241 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 613 kg
3 556 lb
1 624 kg
3 580 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Autonomie
706 km
439 mi
706 km
439 mi
Score CO2
-
197 g/km
Coffre
488 L
17,2 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester IV 2.0Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester IV 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 11 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester IV 2.0
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.0
2.5 XT
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester III2.5 XT
2.0
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IV2.0vsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX3 (F25)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0
GL 350 BlueTEC
VS
SubaruForester IV2.0vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0
3.5 V6
VS
SubaruForester IV2.0vsNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
Subaru Forester IV 2.0 vs Subaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster