Comparaison de voitures

Porsche Macan I (95B) 2.0vsSubaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Restylage 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    252 hp
    188 kW
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    172 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    878 km
    546 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheMacan I (95B)2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
252hp188kW
240hp179kW
Couple
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,624kg3,580lb
Poids total
2,445kg5,390lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
79.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
31.0s
Calculé
36.4s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
878km546mi
Calculé
706km439mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,697mm185in
4,595mm181in
Largeur
1,923mm76in
1,795mm71in
Hauteur
1,624mm64in
1,735mm68in
Empattement
2,807mm111in
2,640mm104in
Voie avant
1,655mm65in
1,545mm61in
Voie arrière
1,651mm65in
1,555mm61in
Garde au sol
185mm7in
220mm9in
Volume du coffre
500L
505L
Volume max du coffre
1,500L
1,557L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
60L
Émissions de CO2
172g/km
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Macan I (95B) 2.0Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 TPuissanceCouple
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
  • Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheMacan I (95B)2.05 000-6 800 rpm1 600-4 500 rpm7 050 rpm
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheMacan I (95B)2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,0 s
36,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 a 12 ch de plus que Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
1 770 kg
3 902 lb
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheMacan I (95B)2.0SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
252 hp
188 kW
240 hp
179 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 624 kg
3 580 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Autonomie
878 km
546 mi
706 km
439 mi
Score CO2
172 g/km
197 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Macan I (95B) 2.0Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • A 12 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 172 km (107 mi)
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T

  • Est plus léger de 146 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A 5 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Macan I (95B) 2.0
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20212.0
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIRestylage 20143.0 diesel V6
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0
2.0 T5
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Subaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster