Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Macan I (95B)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles172 g/km
- Meilleure autonomie estimée878 km546 mi
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 252hp188kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,902kg4,193lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | 2,430kg5,357lb | 2,445kg5,390lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 80.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.6s Calculé | 30.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 878km546mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,807mm111in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,655mm65in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 185mm7in |
| Volume du coffre | 505L | 500L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,500L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 65L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | 172g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 30,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 902 kg 4 193 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 878 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Porsche Macan I (95B) 2.0
- A 2 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 132 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 99 km (62 mi)
- Émet 6 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























