Porsche Macan I (95B)
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée878 km546 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles171 g/km
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,852kg4,083lb |
| Poids total | 2,445kg5,390lb | 2,370kg5,225lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 74.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 34.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 878km546mi Calculé | 811km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 185mm7in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 500L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 60L |
| Émissions de CO2 | 172g/km | 171g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,7 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 852 kg 4 083 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 878 km 546 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 172 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) 2.0
- A 2 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 82 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























