Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 832 kg
    4 039 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    174 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    890 km
    553 mi
  • Le plus grand coffre
    1 234 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Puissance
250hp186kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,902kg4,193lb
1,832kg4,039lb
Poids total
2,430kg5,357lb
2,400kg5,291lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
85.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.0s
0-200 km/h
30.6s
Calculé
32.2s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
779km484mi
Calculé
890km553mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,688mm185in
4,395mm173in
Largeur
1,902mm75in
1,984mm78in
Hauteur
1,658mm65in
1,649mm65in
Empattement
2,865mm113in
2,681mm106in
Voie avant
1,668mm66in
1,635mm64in
Voie arrière
1,673mm66in
1,634mm64in
Garde au sol
216mm9in
204mm8in
Volume du coffre
505L
1,234L
Volume max du coffre
1,432L
2,577L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
69L
Émissions de CO2
178g/km
174g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 T5Jaguar E-Pace 2.0 P250PuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
JaguarE-Pace2.0 P2505 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
32,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
1 902 kg
4 193 lb
JaguarE-Pace2.0 P250
1 832 kg
4 039 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Jaguar E-Pace 2.0 P250 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
JaguarE-Pace2.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 902 kg
4 193 lb
1 832 kg
4 039 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Autonomie
779 km
484 mi
890 km
553 mi
Score CO2
178 g/km
174 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
1 234 L
43,6 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 T5Jaguar E-Pace 2.0 P250
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 70 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 110 km (69 mi)
  • A 729 L de volume de coffre en plus
  • Émet 4 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 P250
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
2.0 T5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Jaguar E-Pace 2.0 P250 - comparaison de voitures - FastVsFaster