AUDI Q5 II (FY)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSIvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 720 kg3 792 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles164 g/km
- Meilleure autonomie estimée972 km604 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 1,902kg4,193lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,430kg5,357lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 80.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 30.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 972km604mi Calculé | 779km484mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,663mm184in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | - | 216mm9in |
| Volume du coffre | 550L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
| Émissions de CO2 | 164g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 30,6 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 972 km 604 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 1 902 kg 4 193 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 972 km 604 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 164 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- A 2 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 182 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 193 km (120 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Volvo XC60 II 2.0 T5
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























