Comparaison de voitures

Subaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 TvsJaguar F-Pace 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester IV · Restylage 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2016-2018
VS

Jaguar F-Pace

2.0d

240 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    153 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 034 km
    643 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TJaguarF-Pace2.0d
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,624kg3,580lb
1,810kg3,990lb
Poids total
2,110kg4,652lb
-
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.1sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
81.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
36.4s
Calculé
40.0s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
276Nm/t185lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
706km439mi
Calculé
1,034km643mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,595mm181in
4,746mm187in
Largeur
1,795mm71in
2,070mm81in
Hauteur
1,735mm68in
1,667mm66in
Empattement
2,640mm104in
2,874mm113in
Voie avant
1,545mm61in
1,641mm65in
Voie arrière
1,555mm61in
1,654mm65in
Garde au sol
220mm9in
213mm8in
Volume du coffre
505L
650L
Volume max du coffre
1,557L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
197g/km
153g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 TJaguar F-Pace 2.0dPuissanceCouple
  • Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T: Puissance / Couple
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TJaguarF-Pace2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
40,0 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace2.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
JaguarF-Pace2.0d
1 810 kg
3 990 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace2.0d
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T7,5 s
JaguarF-Pace2.0d7,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar F-Pace 2.0d et Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-Pace 2.0d et Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
JaguarF-Pace2.0d
1 034 km
643 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
JaguarF-Pace2.0d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TJaguarF-Pace2.0d
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,2 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 624 kg
3 580 lb
1 810 kg
3 990 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
Autonomie
706 km
439 mi
1 034 km
643 mi
Score CO2
197 g/km
153 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 TJaguar F-Pace 2.0d
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester IV Restylage 2016 Sport 2.0 T

  • Est plus léger de 186 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar F-Pace 2.0d

  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 329 km (204 mi)
  • A 145 L de volume de coffre en plus
  • Émet 44 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Jaguar F-Pace 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.0d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0d
2.0 D5
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolvoXC60 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0d
2.0 EcoBoost
VS
JaguarF-Pace2.0dvsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0t
VS
SubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0t
2.0d
300
VS
JaguarF-Pace2.0dvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Subaru Forester IV · Restylage 2016 Sport 2.0 T vs Jaguar F-Pace 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster