Comparaison de voitures

Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester IV

2.0

241 hp1998 ccEssenceAWDTurboSUV2012-2015
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru Forester IV 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    241 hp
    180 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    706 km
    439 mi
  • Le plus grand coffre
    488 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester IV2.0SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
241hp180kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,613kg3,556lb
1,545kg3,406lb
Poids total
1,850kg4,079lb
-
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.8sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
74.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
36.6s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
706km439mi
Calculé
571km355mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,595mm181in
4,560mm180in
Largeur
1,795mm71in
1,795mm71in
Hauteur
1,735mm68in
1,700mm67in
Empattement
2,640mm104in
2,615mm103in
Voie avant
1,545mm61in
1,530mm60in
Voie arrière
1,550mm61in
1,530mm60in
Garde au sol
220mm9in
225mm9in
Volume du coffre
488L
450L
Volume max du coffre
1,577L
1,660L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2-
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester IV 2.0Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • Subaru Forester IV 2.0: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester IV2.05 600 rpm2 400 rpm5 850 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester IV2.0SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,6 s
35,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV 2.0 a 11 ch de plus que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo et Subaru Forester IV 2.0 : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
1 613 kg
3 556 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 545 kg
3 406 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.07,5 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo7,1 s

Bien que Subaru Forester IV 2.0 ait plus de puissance, Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo et Subaru Forester IV 2.0 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Subaru Forester IV 2.0 et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Subaru Forester IV 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester IV2.0SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
241 hp
180 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 613 kg
3 556 lb
1 545 kg
3 406 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
706 km
439 mi
571 km
355 mi
Score CO2
-
248 g/km
Coffre
488 L
17,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester IV 2.0Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester IV 2.0

  • A 11 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 134 km (84 mi)
  • A 38 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Est plus léger de 68 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester IV 2.0
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
2.0
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.0
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IV2.0vsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
2.0
GL 350 BlueTEC
VS
SubaruForester IV2.0vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
Subaru Forester IV 2.0 vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster