Subaru Forester III · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester III
2.5 XT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée571 km355 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité82/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 230hp172kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | - | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 58.1sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 35.1s Calculé | 30.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation en ville | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 571km355mi Calculé | 561km348mi Calculé |
| Cylindrée | 2,457cc150cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,560mm180in | 4,485mm177in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Hauteur | 1,700mm67in | 1,590mm63in |
| Empattement | 2,615mm103in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,530mm60in | 1,495mm59in |
| Voie arrière | 1,530mm60in | 1,485mm58in |
| Garde au sol | 225mm9in | - |
| Volume du coffre | 450L | 387L |
| Volume max du coffre | 1,660L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 248g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
- Subaru Forester III 2.5 XT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 30,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 1 545 kg 3 406 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 7,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW | 7,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 571 km 355 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 248 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an | 2 809 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 11 km (7 mi)
- A 63 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Subaru Forester III 2.5 XT
- Est plus léger de 60 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























