Comparaison de voitures

BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (E84)

28i

245 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2011-2012
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (E84) 28i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    797 km
    496 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
245hp183kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,545kg3,406lb
Poids total
2,150kg4,740lb
-
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
74.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
25.1s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
219Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
797km496mi
Calculé
571km355mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,454mm175in
4,560mm180in
Largeur
1,798mm71in
1,795mm71in
Hauteur
1,545mm61in
1,700mm67in
Empattement
2,760mm109in
2,615mm103in
Voie avant
1,500mm59in
1,530mm60in
Voie arrière
1,529mm60in
1,530mm60in
Garde au sol
194mm8in
225mm9in
Volume du coffre
420L
450L
Volume max du coffre
1,350L
1,660L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
60L
Émissions de CO2-
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • BMW X1 (E84) 28i: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (E84)28i5 000-6 500 rpm1 250-4 800 rpm6 750 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
35,1 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW

BMW X1 (E84) 28i a 15 ch de plus que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo et BMW X1 (E84) 28i : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
1 595 kg
3 516 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 545 kg
3 406 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i6,5 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo7,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84) 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84) 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)28i
797 km
496 mi
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
6,5 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (E84)28i
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (E84)28i
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84) 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
245 hp
183 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,1 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 545 kg
3 406 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
797 km
496 mi
571 km
355 mi
Score CO2
-
248 g/km
Coffre
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (E84) 28i

  • A 15 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 226 km (140 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Est plus léger de 50 kg
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (E84) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
28i
40d
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d
2.5 Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
BMW X1 (E84) 28i vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster