Comparaison de voitures

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2005-2008
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score d'économie
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
211hp157kW
230hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,545kg3,406lb
Poids total
2,000kg4,409lb
-
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.2sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
7.1s
0-200 km/h
28.3s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant-
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
571km355mi
Calculé
Cylindrée
2,457cc150cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,450mm175in
4,560mm180in
Largeur
1,735mm68in
1,795mm71in
Hauteur
1,585mm62in
1,700mm67in
Empattement
2,525mm99in
2,615mm103in
Voie avant
1,495mm59in
1,530mm60in
Voie arrière
1,485mm58in
1,530mm60in
Garde au sol-
225mm9in
Volume du coffre
406L
450L
Volume max du coffre
1,525L
1,660L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2-
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,3 s
35,1 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 19 ch de plus que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 545 kg
3 406 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo7,1 s

Bien que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo ait plus de puissance, Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,8 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
211 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,3 s
7,1 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 545 kg
3 406 lb
Consommation
-
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
-
571 km
355 mi
Score CO2
-
248 g/km
Coffre
406 L
14,3 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Est plus léger de 90 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 19 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 44 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster