Subaru Forester II
Comparaison de voitures
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester III · Restylage 2010
2.5 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité82/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 230hp172kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 1,545kg3,406lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | - |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.2sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculé | 35.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 571km355mi Calculé |
| Cylindrée | 2,457cc150cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,450mm175in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,735mm68in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,585mm62in | 1,700mm67in |
| Empattement | 2,525mm99in | 2,615mm103in |
| Voie avant | 1,495mm59in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,485mm58in | 1,530mm60in |
| Garde au sol | - | 225mm9in |
| Volume du coffre | 406L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,660L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Puissance / Couple
- Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5 600 rpm | 3 600 rpm | 5 850 rpm |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 35,1 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 19 ch de plus que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1 455 kg 3 208 lb |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 1 545 kg 3 406 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 7,1 s |
Bien que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo ait plus de puissance, Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW | 7,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 571 km 355 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 406 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo |
|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Est plus léger de 90 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- A 19 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 44 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























