Comparaison de voitures

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSIvsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

225 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2012-2015
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    184 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    949 km
    590 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
225hp168kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,755kg3,869lb
1,545kg3,406lb
Poids total
2,365kg5,214lb
-
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.3sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.1s
0-200 km/h
35.7s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
949km590mi
Calculé
571km355mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,629mm182in
4,560mm180in
Largeur
1,898mm75in
1,795mm71in
Hauteur
1,655mm65in
1,700mm67in
Empattement
2,807mm111in
2,615mm103in
Voie avant
1,617mm64in
1,530mm60in
Voie arrière
1,614mm64in
1,530mm60in
Garde au sol
200mm8in
225mm9in
Volume du coffre
540L
450L
Volume max du coffre
1,560L
1,660L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
60L
Émissions de CO2
184g/km
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
35,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 5 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 755 kg
3 869 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 545 kg
3 406 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
222 km/h
138 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI7,1 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo7,1 s

Bien que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo ait plus de puissance, AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
949 km
590 mi
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,1 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
225 hp
168 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 755 kg
3 869 lb
1 545 kg
3 406 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
949 km
590 mi
571 km
355 mi
Score CO2
184 g/km
248 g/km
Coffre
540 L
19,1 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISubaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 378 km (235 mi)
  • A 90 L de volume de coffre en plus
  • Émet 64 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 210 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster