Comparaison de voitures

Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2011-2013
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2007-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    262 hp
    195 kW
  • Couple le plus élevé
    347 Nm
    256 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    571 km
    355 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Le plus léger
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Consommation en ville la plus faible
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboSubaruForester III2.5 XT
Puissance
262hp195kW
230hp172kW
Couple
347Nm256lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,585kg3,494lb
1,485kg3,274lb
Poids total-
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
58.1sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.0s
0-200 km/h
28.5s
Calculé
30.4s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation en ville
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
571km355mi
Calculé
561km348mi
Calculé
Cylindrée
2,457cc150cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,560mm180in
4,485mm177in
Largeur
1,795mm71in
1,735mm68in
Hauteur
1,700mm67in
1,590mm63in
Empattement
2,615mm103in
2,525mm99in
Voie avant
1,530mm60in
1,495mm59in
Voie arrière
1,530mm60in
1,485mm58in
Garde au sol
225mm9in
-
Volume du coffre
450L
387L
Volume max du coffre
1,610L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
248g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboSubaru Forester III 2.5 XTPuissanceCouple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboSubaruForester III2.5 XT
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
30,4 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,3 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 32 ch de plus que Subaru Forester III 2.5 XT.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Bien que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo ait plus de puissance, Subaru Forester III 2.5 XT est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
SubaruForester III2.5 XT
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
387 L
13,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 590 mm
62,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboSubaruForester III2.5 XT
Puissance
262 hp
195 kW
230 hp
172 kW
Couple
347 Nm
256 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,0 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 585 kg
3 494 lb
1 485 kg
3 274 lb
Consommation
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
387 L
13,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 590 mm
62,6 in
Autonomie
571 km
355 mi
561 km
348 mi
Score CO2
248 g/km
-
Coffre
450 L
15,9 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Consommation10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Coût / 100 km18,38 LC100 km18,72 LC100 km
Coût / 100 mi29,57 LC100 mi30,13 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 575 L416 US gal346 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Coût annuel du carburant2 756 LC/an2 809 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 32 ch de plus
  • A 27 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 11 km (7 mi)
  • A 63 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
2.5 Turbo
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - comparaison de voitures - FastVsFaster