Comparaison de voitures

Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 TurbovsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 3.0 TDI V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2011-2013
VS

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

3.0 TDI V6

245 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2012-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6

  • Couple le plus élevé
    580 Nm
    428 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    169 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 172 km
    728 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    262 hp
    195 kW
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Puissance
262hp195kW
245hp183kW
Couple
347Nm256lb-ft
580Nm428lb-ft
Poids à vide
1,585kg3,494lb
1,860kg4,101lb
Poids total-
2,470kg5,445lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
74.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
28.6s
Calculé
31.1s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
312Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
571km355mi
Calculé
1,172km728mi
Calculé
Cylindrée
2,457cc150cu in
2,967cc181cu in
Longueur
4,560mm180in
4,629mm182in
Largeur
1,795mm71in
1,898mm75in
Hauteur
1,700mm67in
1,655mm65in
Empattement
2,615mm103in
2,807mm111in
Voie avant
1,530mm60in
1,617mm64in
Voie arrière
1,530mm60in
1,614mm64in
Garde au sol
225mm9in
200mm8in
Volume du coffre
450L
540L
Volume max du coffre
1,610L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
75L
Émissions de CO2
248g/km
169g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6PuissanceCouple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V64 000-4 500 rpm1 750-2 500 rpm4 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
31,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
245 hp
183 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 17 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
580 Nm
428 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
1 860 kg
4 101 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6,5 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V66,5 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 4,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
1 172 km
728 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
245 hp
183 kW
6,5 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurboAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
Puissance
262 hp
195 kW
245 hp
183 kW
Couple
347 Nm
256 lb-ft
580 Nm
428 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 585 kg
3 494 lb
1 860 kg
4 101 lb
Consommation
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
571 km
355 mi
1 172 km
728 mi
Score CO2
248 g/km
169 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6
Consommation10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km18,38 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi29,57 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 575 L416 US gal346 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant2 756 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 17 ch de plus
  • Est plus léger de 275 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6

  • A 233 Nm de plus
  • Consomme 4,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 600 km (373 mi)
  • A 90 L de volume de coffre en plus
  • Émet 79 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester III 2.5 Turbo
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0 TDI V6
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
3.0 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
3.0 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6
3.0 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6vsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo vs AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 3.0 TDI V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster