Mercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012 GLK 350 CDI V6vsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester III · Restylage 2010
2.5 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée930 km578 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité82/100
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- Le plus léger1 585 kg3 494 lb
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 262hp195kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 1,585kg3,494lb |
| Poids total | 2,500kg5,512lb | - |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.0sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 70.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculé | 28.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 335Nm/t224lb-ft/ton Calculé | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 930km578mi Calculé | 571km355mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,536mm179in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,840mm72in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,669mm66in | 1,700mm67in |
| Empattement | 2,755mm108in | 2,615mm103in |
| Voie avant | 1,574mm62in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,597mm63in | 1,530mm60in |
| Garde au sol | 188mm7in | 225mm9in |
| Volume du coffre | 450L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,610L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6: Puissance / Couple
- Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 3 800 rpm | 1 600-2 400 rpm | 4 050 rpm |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 6 000 rpm | 2 800-4 800 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 28,6 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW |
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 a 3 ch de plus que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo et Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 1 850 kg 4 079 lb |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 1 585 kg 3 494 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 232 km/h 144 mph |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 6,4 s |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 3,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 930 km 578 mi |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 232 km/h 144 mph |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 s |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 262 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 930 km 578 mi | 571 km 355 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 | Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6
- A 3 ch de plus
- A 273 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 3,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 358 km (223 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
- Est plus léger de 265 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























