BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 28ivsSubaru Forester IV 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester IV
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée863 km536 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie87/100
Subaru Forester IV 2.0
- Le plus léger1 613 kg3 556 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Le plus grand coffre488 L
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 241hp180kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,613kg3,556lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 79.8sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculé | 36.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 863km536mi Calculé | 706km439mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,477mm176in | 4,595mm181in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,545mm61in | 1,735mm68in |
| Empattement | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,529mm60in | 1,550mm61in |
| Garde au sol | - | 220mm9in |
| Volume du coffre | 420L | 488L |
| Volume max du coffre | 1,350L | 1,577L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 60L |
| Émissions de CO2 | 171g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i: Puissance / Couple
- Subaru Forester IV 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| SubaruForester IV2.0 | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 36,6 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i a 4 ch de plus que Subaru Forester IV 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester IV 2.0 et BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 1 670 kg 3 682 lb |
| SubaruForester IV2.0 | 1 613 kg 3 556 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 6,4 s |
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i et Subaru Forester IV 2.0 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i et Subaru Forester IV 2.0 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 863 km 536 mi |
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,4 s |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i | SubaruForester IV2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 863 km 536 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i | Subaru Forester IV 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i
- A 4 ch de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 157 km (98 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Subaru Forester IV 2.0
- Est plus léger de 57 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 68 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























