Subaru Forester IV
Comparaison de voitures
Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester III 2.5 XT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester III
2.5 XT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru Forester IV 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant241 hp180 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée706 km439 mi
- Le plus grand coffre488 L
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité84/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puissance | 241hp180kW | 230hp172kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,613kg3,556lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 58.1sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculé | 30.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 706km439mi Calculé | 561km348mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,485mm177in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Hauteur | 1,735mm68in | 1,590mm63in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,495mm59in |
| Voie arrière | 1,550mm61in | 1,485mm58in |
| Garde au sol | 220mm9in | - |
| Volume du coffre | 488L | 387L |
| Volume max du coffre | 1,577L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Subaru Forester IV 2.0: Puissance / Couple
- Subaru Forester III 2.5 XT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 30,4 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV 2.0 a 11 ch de plus que Subaru Forester III 2.5 XT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Subaru Forester IV 2.0 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1 613 kg 3 556 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Bien que Subaru Forester IV 2.0 ait plus de puissance, Subaru Forester III 2.5 XT est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Subaru Forester IV 2.0 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Subaru Forester IV 2.0 et Subaru Forester III 2.5 XT : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 241 hp 180 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 613 kg 3 556 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 706 km 439 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 488 L 17,2 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Subaru Forester IV 2.0 | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 809 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Subaru Forester IV 2.0
- A 11 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 145 km (90 mi)
- A 101 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Subaru Forester III 2.5 XT
- Est plus léger de 128 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























