Comparaison de voitures

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSIvsSubaru Forester IV 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

225 hp1984 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2012-2015
VS

Subaru Forester IV

2.0

241 hp1998 ccEssenceAWDTurboSUV2012-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Subaru Forester IV 2.0

  • Le plus puissant
    241 hp
    180 kW
  • Le plus léger
    1 613 kg
    3 556 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IV2.0
Puissance
225hp168kW
241hp180kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,720kg3,792lb
1,613kg3,556lb
Poids total
2,330kg5,137lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.0sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
79.9sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
37.0s
Calculé
36.6s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
706km439mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,629mm182in
4,595mm181in
Largeur
1,898mm75in
1,795mm71in
Hauteur
1,655mm65in
1,735mm68in
Empattement
2,807mm111in
2,640mm104in
Voie avant
1,617mm64in
1,545mm61in
Voie arrière
1,614mm64in
1,550mm61in
Garde au sol
200mm8in
220mm9in
Volume du coffre
540L
488L
Volume max du coffre
1,560L
1,577L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
60L
Émissions de CO2
174g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISubaru Forester IV 2.0PuissanceCouple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Subaru Forester IV 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
SubaruForester IV2.05 600 rpm2 400 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IV2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
36,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW

Subaru Forester IV 2.0 a 16 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Subaru Forester IV 2.0 : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 720 kg
3 792 lb
SubaruForester IV2.0
1 613 kg
3 556 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
222 km/h
138 mph
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI7,4 s
SubaruForester IV2.07,5 s

Bien que Subaru Forester IV 2.0 ait plus de puissance, AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Subaru Forester IV 2.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Subaru Forester IV 2.0 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 000 km
621 mi
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SubaruForester IV2.0
Puissance
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester IV 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISubaruForester IV2.0
Puissance
225 hp
168 kW
241 hp
180 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,5 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 720 kg
3 792 lb
1 613 kg
3 556 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
488 L
17,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 735 mm
68,3 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
706 km
439 mi
Score CO2
174 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
488 L
17,2 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISubaru Forester IV 2.0
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 294 km (183 mi)
  • A 52 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Subaru Forester IV 2.0

  • A 16 ch de plus
  • Est plus léger de 107 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Subaru Forester IV 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
2.0
2.5 XT
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester III2.5 XT
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX3 (F25)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI vs Subaru Forester IV 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster